HAI Token: cosa è successo all'airdrop di Hacken e perché non esiste

HAI Token: cosa è successo all'airdrop di Hacken e perché non esiste

Se hai sentito parlare di un HAI token airdrop di Hacken, ti stanno ingannando. Non c’è nessun airdrop. Mai stato pianificato. E qualsiasi post, gruppo Telegram o sito web che dice il contrario è una truffa. Questo non è un avviso generico: è una risposta diretta a un crimine informatico che ha distrutto il valore del token e ha lasciato migliaia di investitori senza nulla.

Il vero problema non è l’airdrop: è il furto da 250.000 dollari

Hacken è un’azienda di cybersecurity specializzata in audit di contratti intelligenti. Dovrebbe essere uno dei posti più sicuri dove tenere i tuoi asset. E invece, nel giugno 2025, qualcuno ha rubato il controllo di un account con il potere di creare nuovi token HAI da zero. Non un hack al sito web. Non un attacco a un wallet. Ma un furto diretto al cuore del contratto intelligente: la chiave privata del minter.

Quella chiave permetteva di generare token HAI illimitatamente. E l’attaccante l’ha usata per creare 900 milioni di token extra - quasi il doppio di quelli esistenti. Poi li ha venduti sulle piattaforme decentralizzate, soprattutto su Binance Smart Chain. Il risultato? Il prezzo è crollato dallo 0,015 dollari allo 0,000056 dollari in poche ore. Oggi, a gennaio 2026, il token scambia intorno allo 0,00026 dollari. Una perdita del 98%.

Non è un crash di mercato. È un furto programmato. E non è successo per colpa di un utente negligente. È successo mentre Hacken stava aggiornando il suo ponte cross-chain tra Ethereum e BSC, proprio per rendere il sistema più sicuro. L’ironia è totale: un’azienda che vende sicurezza Web3 è stata colpita da un errore di progettazione nel suo stesso sistema di protezione.

Perché nessun airdrop è mai stato annunciato

Hacken non ha mai pianificato un airdrop di HAI. Mai. Non in passato, non in futuro. Il loro modello economico si basa su staking, governance tramite hDAO e accesso esclusivo ai servizi di audit. Non su distribuzioni gratuite. I token HAI sono stati distribuiti inizialmente tramite vendite private e licenze a partner, non con airdrop pubblici.

Dopo il furto, Hacken ha pubblicato un avviso chiaro: «Non ci saranno airdrop. Non ora, non mai. Qualsiasi annuncio di airdrop è una truffa. Non interagire con link, contratti o portafogli che ti chiedono di connettere il tuo wallet.»

Perché questa menzogna si diffonde? Perché i truffatori sanno che la gente cerca ancora “soldi gratis”. Dopo un crollo così grande, molti investitori sono disperati. Pensano: “Forse Hacken farà un airdrop per compensarci”. È un pensiero umano. Ma è esattamente ciò che i truffatori sfruttano.

Cosa è rimasto del token HAI?

Il token HAI esiste ancora. Opera su Ethereum e Binance Smart Chain. Ma il ponte che collegava le due reti è stato disattivato per sempre. Non puoi più trasferire HAI da una rete all’altra. I contratti di staking sono bloccati. Il sistema di governance hDAO è inattivo. Non puoi votare, non puoi guadagnare interessi, non puoi usare il token per accedere ai servizi di Hacken.

La società ha revocato la chiave compromessa. Ha bloccato l’account minter. Ma non può cancellare i 900 milioni di token falsi già creati. Questi token sono ancora in circolazione. E continuano a pesare sul prezzo. Anche se il mercato dovesse riprendersi, la sovrapproduzione rende il valore reale del token quasi irrilevante.

Per capire la gravità: prima del furto, il valore totale di HAI era di circa 150 milioni di dollari. Dopo, è sceso a 2 milioni. E non c’è alcun piano per riacquistare o bruciare i token falsi. Non ci sono fondi. Non ci sono investitori disposti a salvare un progetto così compromesso.

Un investitore che guarda uno schermo con un falso airdrop HAI, mentre i suoi token svaniscono in polvere.

Perché non puoi fidarti di chi ti promette un airdrop

Le truffe di airdrop sono tra le più comuni nel Web3. Ma questa è diversa. Non è un semplice link malevolo. È un attacco psicologico. I truffatori usano il nome di Hacken perché è una marca riconosciuta. Ti mostrano screenshot falsi di “distribuzioni in corso”. Ti chiedono di collegare il tuo wallet per “verificare l’idoneità”. Ti dicono che se non agisci subito, perderai la tua quota.

Questo è il solito copione. Ma qui c’è un elemento in più: il dolore. Gli investitori hanno perso quasi tutto. E i truffatori sanno che la disperazione fa scendere la guardia. Non è un caso che le truffe siano aumentate del 300% dopo il crollo. Hacken ha dovuto aprire un canale dedicato per segnalare frodi, e ha pubblicato un elenco di domini falsi da evitare.

Se qualcuno ti chiede di inviare ETH, BNB o HAI per “attivare” l’airdrop, è una truffa. Se ti arrivano messaggi da “supporto Hacken” su Telegram o Discord, è una truffa. Se un sito web ha un design che sembra quello di Hacken ma ha un URL diverso, è una truffa. Non c’è eccezione.

Cosa fare ora, se hai ancora HAI

Se hai ancora HAI nel tuo wallet, non vendere in panico. Non comprare altri token nella speranza di “recuperare”. Non fidarti di nessun “consulente” che ti promette di “ripristinare il valore”.

La tua unica mossa sensata è:

  1. Disconnetti il tuo wallet da tutti i siti che ti chiedono di firmare transazioni per “airdrop” o “stake”.
  2. Non interagire con nessun contratto che non sia il contratto ufficiale di HAI su Etherscan o BscScan.
  3. Se vuoi, tieni i token come ricordo di un errore. Ma non aspettarti che tornino a valere qualcosa.
  4. Segnala ogni tentativo di airdrop falso al team di Hacken tramite il loro sito ufficiale.

Non esistono soluzioni magiche. Non ci sono rimborsi. Non ci sono piani di recupero. Il progetto è morto. Il token è quasi senza valore. L’unica cosa che resta è la lezione.

Il logo di Hacken distrutto sotto macerie, mentre strumenti di sicurezza rimangono intatti in un'area luminosa.

La lezione più importante: non fidarti mai di un progetto che non ti spiega come funziona

Hacken era considerata una delle aziende più affidabili nel settore. Eppure, ha commesso un errore tecnico che ha distrutto il suo token. Perché? Perché ha costruito un sistema complesso - un ponte cross-chain - con una sola chiave di accesso. Un singolo punto di fallimento. È come avere una cassaforte con una sola chiave, e lasciarla appesa al muro.

Questa è la vera lezione del caso HAI. Non è un problema di “criptovalute”. È un problema di progettazione. Se un progetto ti dice “siamo sicuri” senza mostrarti i dettagli tecnici, non fidarti. Se non c’è audit pubblico, se non c’è trasparenza sulle chiavi, se non c’è multi-sig per le operazioni critiche, non investire.

Hai perso soldi? Sì. Ma puoi evitare di perderne altri. La prossima volta, chiediti: chi ha il controllo della chiave? Chi può creare nuovi token? Dove sono le protezioni? Se non trovi risposte chiare, cammina via.

Il futuro di Hacken e HAI

Hacken non ha annunciato alcun piano per ripartire con HAI. Il loro core business - audit di contratti intelligenti - è ancora attivo. Hanno continuato a lavorare per clienti come Chainlink, Aave e altri. Ma il token HAI è stato abbandonato. Non è più parte del loro futuro.

Non ci sarà un nuovo airdrop. Non ci sarà una nuova emissione. Non ci sarà un ripristino del valore. Il mercato ha già deciso. Il token HAI è un fantasma. E le persone che lo promuovono sono solo cacciatori di vittime.

Se vuoi partecipare a un airdrop reale, cerca progetti con documentazione aperta, audit pubblici, team verificati e comunicazioni trasparenti. Non cercare nei post di Telegram che dicono “HAI airdrop - 1000 token gratis”. Quello non è un’opportunità. È un tranello.

C’è davvero un airdrop di HAI Token?

No, non c’è mai stato un airdrop di HAI Token e non ce ne sarà mai uno. Hacken ha confermato pubblicamente che nessun airdrop è pianificato. Qualsiasi annuncio di airdrop è una truffa. I truffatori sfruttano il nome di Hacken per ingannare le persone dopo il crollo del prezzo del token.

Perché il prezzo di HAI è crollato così tanto?

Il prezzo è crollato perché un attaccante ha rubato una chiave privata che gli permetteva di creare nuovi token HAI da zero. Ha generato 900 milioni di token extra e li ha venduti sul mercato, causando un’iperinflazione. Il valore del token è passato da 0,015 dollari a 0,000056 dollari in poche ore. Oggi scambia a circa 0,00026 dollari.

Hacken ha riparato il problema?

Sì, Hacken ha revocato la chiave compromessa e bloccato l’account minter. Il sistema principale di audit non è stato colpito. Ma i 900 milioni di token falsi rimangono in circolazione, e il ponte cross-chain è stato disattivato per sempre. Non ci sono piani per ripristinare il valore o la funzionalità del token.

Posso ancora usare HAI per staking o governance?

No. Tutte le funzionalità di staking e governance tramite hDAO sono state disattivate dopo il furto. I contratti intelligenti sono bloccati e non accettano più transazioni. Il token HAI non ha più utilità pratica.

Come riconosco un airdrop falso di HAI?

Un airdrop falso ti chiede sempre di connettere il tuo wallet, firmare una transazione o inviare criptovalute per “attivarlo”. Non ci sono airdrop che richiedono soldi o accesso al tuo wallet. Se ti arriva un link da un account non verificato, su Telegram, Twitter o Discord, è una truffa. Controlla sempre il sito ufficiale di Hacken: non ci sono annunci di airdrop.

Charlotte McCarthy
Charlotte McCarthy

Lavoro come consulente blockchain e ricercatrice in criptovalute per startup e fondi. Mi piace spiegare la tokenomics e scrivere articoli su coin e airdrop con un taglio pratico. Parlo a conferenze e costruisco community intorno a progetti web3.

Guarda tutti i post di: Charlotte McCarthy

RISPOSTE

Marco Aruta
Marco Aruta

Hai token? Ma che cazzata, ho perso 3000 euro e ora mi mandano messaggi su Telegram che dicono "airdrop gratis"... sono truffe pure quelle.

  • gennaio 18, 2026
Giulia Gavrila
Giulia Gavrila

È profondamente triste vedere come un progetto serio come Hacken sia stato compromesso da un errore di governance tecnica. La mancanza di multi-sig per le chiavi critiche è un errore fondamentale, non una casualità. La fiducia si costruisce con trasparenza, non con slogan.

  • gennaio 20, 2026
Lyn Leone
Lyn Leone

Io ho comprato HAI pensando fosse una buona mossa... e invece? Mi hanno preso per il culo. Ora mi arriva un messaggio ogni due ore da uno sconosciuto che mi dice "connetti il wallet e prendi i tuoi token gratis". Ma chi ci crede ancora?

  • gennaio 20, 2026
Martina Tropea
Martina Tropea

Io ho pianto per tre giorni. Tre giorni. Perché credevo davvero che Hacken fosse diversa. E ora? Ora mi sento come se avessi investito in un castello di sabbia. E i truffatori? Sono quelli che ridono mentre tu piangi.

  • gennaio 22, 2026
Apollonia Pacini
Apollonia Pacini

Il caso HAI rappresenta una paradossale manifestazione della dialettica tra fiducia istituzionale e decentralizzazione: l'ente che si autoproclama garante della sicurezza diviene il punto di rottura del sistema. La chiave privata come entità monolitica, non soggetta a meccanismi di condivisione del potere, è l'archetipo della vulnerabilità strutturale. La lezione non è tecnica: è filosofica.

  • gennaio 23, 2026
Marco Perazzo
Marco Perazzo

Io non ci credo più alle crypto. Ma non perché ho perso soldi. Ci credo perché ho visto persone che si sono rovinate per un sogno che non era loro. E ora? Ora ci sono dei pescatori che si mangiano i resti. Se qualcuno ti dice "è un airdrop legittimo", gli dai un pugno in faccia. Punto.

  • gennaio 24, 2026
Maria Montalbano
Maria Montalbano

Ma chi dice che non c’è un airdrop? Io ho un amico che ha ricevuto un token da un contratto "verificato" su BSC... e poi ha detto che era falso. Ma se tutti dicono che è falso, forse è vero? Forse Hacken lo nasconde perché è un’operazione di ripresa? E se fosse un’operazione psicologica per smascherare i creduloni?

  • gennaio 25, 2026
Daniel Schädler
Daniel Schädler

Il problema non è solo il furto, è la mancanza di responsabilità. Hacken ha costruito un sistema con una singola chiave, ha pubblicizzato la sicurezza, e poi ha abbandonato i detentori di token senza un piano di mitigazione. Questo non è un errore tecnico: è un fallimento etico. Se non c’è un piano per bruciare i token falsi, non si può parlare di recupero. Si parla di indifferenza.

  • gennaio 26, 2026
Felice Williams
Felice Williams

MA CHE CAZZO DI TRUFFA È QUESTA?!?!?!?!? HO PERSO TUTTO E ORA MI ARRIVANO MESSAGGI SU DISCORD CHE DICONO "CONNETTI IL WALLET E TI DO 5000 HAI"... MA VI RICORDATE CHE IL TOKEN VA 0,00026?!?!? CHI CI CREDE?!?!

  • gennaio 28, 2026
Gianluca Sbardella
Gianluca Sbardella

Io ho tenuto i miei HAI come un ricordo. Non per sperare che tornino, ma per non dimenticare quanto siamo vulnerabili quando crediamo che qualcuno ci protegga. La prossima volta chiedo chi ha le chiavi. E se non mi rispondono, vado via. Senza guardarmi indietro.

  • gennaio 30, 2026
Giuseppe Medaglia
Giuseppe Medaglia

La dissoluzione del valore di HAI costituisce un esempio paradigmatico di destrutturazione del contratto sociale tra progettista e utente. L’assenza di meccanismi di accountability ha prodotto un’erosione della fiducia epistemologica, che non può essere riconquistata mediante dichiarazioni formali. La tecnologia non è neutra: essa incarna le scelte morali dei suoi architetti.

  • gennaio 30, 2026
Giuseppe Barbagallo
Giuseppe Barbagallo

Ho segnalato tre link falsi a Hacken. Non ho perso altro denaro. Non ho risposto a nessuno. Ho solo chiuso la pagina. E ho fatto un respiro profondo. A volte la cosa più saggia è non reagire.

  • gennaio 31, 2026
Danilo Cattaneo
Danilo Cattaneo

Io ho perso soldi, ma ho guadagnato un sacco di esperienza. Ora controllo ogni contratto, cerco gli audit, guardo se c’è multi-sig. E se qualcuno mi dice "è sicuro" senza prove? Gli dico: "Manda il link di Etherscan". Se non lo fa, non è credibile. Punto.

  • febbraio 2, 2026
Nicoletta Karpathios
Nicoletta Karpathios

È così triste che la gente continui a credere. Che qualcuno, dopo aver perso quasi tutto, si affidi ancora a un link Telegram. Non è ingenuità. È una forma di auto-sabotaggio. E i truffatori? Sanno esattamente cosa fare con la disperazione. Non sono dei criminali: sono dei psicologi del dolore.

  • febbraio 2, 2026

Scrivi un commento

MESSAGGI RECENTI

dicembre 15, 2025
Cos'è BaseHoundBot di Virtuals ($HOUND)? La guida completa al token AI per il network Base

BaseHoundBot ($HOUND) è un agente AI per il trading cripto sulla rete Base, ma manca di trasparenza, utenti e prove di funzionamento. Un progetto ad alto rischio, con prezzo instabile e nessuna presenza su exchange principali.

gennaio 6, 2026
Come la Corea del Nord ricicla criptovalute rubate in contanti

La Corea del Nord ruba miliardi in criptovalute e li trasforma in contanti attraverso una rete globale di exchange, ponti blockchain e operatori nascosti. Cambogia e Cina sono i principali hub, ma le sanzioni stanno chiudendo le falle.

dicembre 19, 2025
ChangeNOW exchange critica: sicuro, veloce e senza registrazione?

ChangeNOW è uno scambio criptovalute senza registrazione che offre velocità ma con rischi di sicurezza documentati. Ideale per piccoli scambi, ma sconsigliato per somme elevate.

settembre 10, 2025
TradeStars (TSX) e CoinMarketCap: Guida completa all'airdrop 2025

Scopri come funziona l'eventuale airdrop TradeStars × CoinMarketCap, criteri di eleggibilità, tempistiche e strategie per massimizzare le ricompense.

novembre 25, 2025
FTX Exchange: La storia, il crollo e cosa resta nel 2025

FTX era un exchange di criptovalute leader nei derivati, fallito nel 2022 per frode finanziaria. Nel 2025, non esiste più. Scopri cosa è successo, quanto è stato recuperato e le lezioni per gli utenti oggi.